Des références complètes de ces commentaires auraient d’ailleurs facilité la consultation des livres cités.
6 Ainsi, l’ouvrage constitue un outil de travail de base. Les critiques que l’on peut formuler à son encontre trouvent en grande partie leur réponse dans le format même de l’ouvrage et l’esprit de la collection. On peut par exemple regretter l’absence de bibliographie indicative à la fin de chaque date clé étudiée qui permettrait au lecteur d’approfondir ses connaissances mais aussi d’adopter une approche plus problématisée et de mieux saisir l’intérêt et l’originalité des commentaires choisis pour chaque date. Des références complètes de ces commentaires auraient d’ailleurs facilité la consultation des livres cités. En effet, certains extraits ne comportent aucune référence du tout – comme c’est le cas pour l’ouvrage de Michel Biard dont le titre n’est pas donné – ; toutefois, dans la majorité des cas, il ne manque que les numéros précis des pages.