Cette information, conjuguée aux connaissances sur la susceptibilité des différentes espèces de pin ( Pinus) dans la forêt boréale du Canada, a permis à ce pays de concevoir une stratégie contre les risques pour la gestion d’une infestation sans précédent du dendroctone du pin en Colombie-Britannique et dans l’Alberta (Nealis et Peter, 2008).
Le dendroctone du pin ( Dendroctonus ponderosae) est un scolyte originaire d’Amérique du Nord, qui a été confiné à l’ouest du continent par les barrières géographiques constituées par les montagnes Rocheuses et les Grandes Plaines. Un ample bagage d’informations est disponible sur les réactions physiologiques de l’insecte à la température, tant en termes de développement (Bentz, Logan et Amman, 1991) que de tolérance au froid (Régnière et Bentz, 2007). Des modèles ont été utilisés pour déterminer la zone du Canada la plus adaptée à cet insecte. Exactement une génération par an est idéale pour cette espèce sans diapause. Des cartes des risques ont été dressées pour le pays avec superposition des probabilités que l’insecte puisse mener à bien une saisonnalité adaptative et qu’il puisse survivre dans le froid extrême de l’hiver canadien, sous les climats actuels aussi bien que futurs. ( figure 3). Ces cartes laissent entendre que le Canada à l’est des montagnes Rocheuses restera longuement inhospitalier pour cet insecte à l’avenir, à l’exception de certaines parties du nord-ouest de l’Alberta et de la côte atlantique. Toutefois, le risque d’infestations du dendroctone du pin dans l’ouest du pays augmentera sans doute de façon spectaculaire aux latitudes et altitudes plus élevées, mais diminuera aux latitudes et altitudes inférieures. Cette information, conjuguée aux connaissances sur la susceptibilité des différentes espèces de pin ( Pinus) dans la forêt boréale du Canada, a permis à ce pays de concevoir une stratégie contre les risques pour la gestion d’une infestation sans précédent du dendroctone du pin en Colombie-Britannique et dans l’Alberta (Nealis et Peter, 2008). [NDLR: voir l’article de Konkin et Hopkins dans ce numéro.]