Avec les années, certains scientifiques ont commencé à réfuter ce postulat initial, notamment parce que la cage thoracique de Halszkaraptor n’était pas assez bien préservée pour pouvoir y discerner des indices cruciaux.
L’équipe qui a décrit ce fossile pour la première fois avait à l’époque émis l’hypothèse que cette particularité anatomique en faisait probablement un animal semi-aquatique, comme les oies ou les canards actuels. Avec les années, certains scientifiques ont commencé à réfuter ce postulat initial, notamment parce que la cage thoracique de Halszkaraptor n’était pas assez bien préservée pour pouvoir y discerner des indices cruciaux.